Comments on: Protestaktion an der Uni Leipzig / GWZ besetzt / Ist Tillig willig? http://gelb.net/gelblog/2009/04/15/protestaktion-an-der-uni-leipzig-gwz-besetzt-ist-tillig-willig/ a still quite experimental and eclectic collection of words, photographic images, drawings, motion pictures and links Mon, 14 May 2012 08:45:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: anni http://gelb.net/gelblog/2009/04/15/protestaktion-an-der-uni-leipzig-gwz-besetzt-ist-tillig-willig/comment-page-1/#comment-80428 anni Sat, 07 Nov 2009 16:56:00 +0000 http://gelb.net/gelblog/?p=1327#comment-80428 nur um das mal klarzustellen: mit der aktion hat der StuRa UL nichts zu tun. Die Besetzenden bzw. Protestierenden sind eine große Gruppe von Menschen, die unabhängig vom StuRa agieren. Also: recherchieren, statt Behauptungen aufstellen. <i>[gekürzt]</i> <i>Horatiorama: Bitte nicht in die Ecke pinkeln! Dieses Blog ist so was wie mein Wohnzimmer. ;-) Deswegen habe ich mir erlaubt, einen Teil der Belehrung zu kürzen. Was die Beteiligung des StuRa angeht, lasse ich mich gern aufklären. Allerdings glaube ich nicht, dass rabulistisches Herumlavieren zielführend ist.</i> nur um das mal klarzustellen: mit der aktion hat der StuRa UL nichts zu tun. Die Besetzenden bzw. Protestierenden sind eine große Gruppe von Menschen, die unabhängig vom StuRa agieren. Also: recherchieren, statt Behauptungen aufstellen. [gekürzt]

Horatiorama: Bitte nicht in die Ecke pinkeln! Dieses Blog ist so was wie mein Wohnzimmer. ;-) Deswegen habe ich mir erlaubt, einen Teil der Belehrung zu kürzen. Was die Beteiligung des StuRa angeht, lasse ich mich gern aufklären. Allerdings glaube ich nicht, dass rabulistisches Herumlavieren zielführend ist.

]]> By: Horatiorama http://gelb.net/gelblog/2009/04/15/protestaktion-an-der-uni-leipzig-gwz-besetzt-ist-tillig-willig/comment-page-1/#comment-70549 Horatiorama Fri, 17 Apr 2009 21:38:41 +0000 http://gelb.net/gelblog/?p=1327#comment-70549 Ich meine nicht die körperliche Gewalt gegen "Streikbrecher" (die es gab (ich selbst habe gesehen, wie ein junger Mann zusammengeschlagen wurde, als er ins abgesperrte Seminargebäude wollte)) oder den Steik an sich (bei dem man sich (s.o.) immer fragen muss, was der bringen kann). Die doch recht bekannte (vorletzte) winterliche Abstimmung über die Fortführung des Streiks ist gemeint. Die klare (!) Mehrheit stimmte dagegen, musste sich aber (unter Pfiffen und Buhrufen) vom StuRa sagen lassen, dass der Streik fortgesetzt würde, weil die Mehrheit angeblich dafür sei (das war der in der Tat skandalöse Vorfall, der den StuRa seinerzeit vollständig diskreditierte). Man kann natürlich sagen, dass man aufzeigende Hände zur Abstimmung auch nach seinen Wünschen interpretieren kann ohne böswillig zu sein. Das ist einfach eine Frage der Wahrnehmung. Allerdings war die Situation damals so eindeutig, dass der Schluss nur der sein konnte--zumindest für mich--, dass der StuRa eine Institution ist, die nicht unbedingt demokratisch ist sondern elitär (das müsste man genauer definieren) und damit niemals als Vertretung der Studentenschaft anzuerkennen ist. Zur nächsten "Vollversammlung" war der Innenhof voller und es wurde mit Hammelsprung gegen den Streik gestimmt. Ich meine nicht die körperliche Gewalt gegen “Streikbrecher” (die es gab (ich selbst habe gesehen, wie ein junger Mann zusammengeschlagen wurde, als er ins abgesperrte Seminargebäude wollte)) oder den Steik an sich (bei dem man sich (s.o.) immer fragen muss, was der bringen kann). Die doch recht bekannte (vorletzte) winterliche Abstimmung über die Fortführung des Streiks ist gemeint. Die klare (!) Mehrheit stimmte dagegen, musste sich aber (unter Pfiffen und Buhrufen) vom StuRa sagen lassen, dass der Streik fortgesetzt würde, weil die Mehrheit angeblich dafür sei (das war der in der Tat skandalöse Vorfall, der den StuRa seinerzeit vollständig diskreditierte). Man kann natürlich sagen, dass man aufzeigende Hände zur Abstimmung auch nach seinen Wünschen interpretieren kann ohne böswillig zu sein. Das ist einfach eine Frage der Wahrnehmung. Allerdings war die Situation damals so eindeutig, dass der Schluss nur der sein konnte–zumindest für mich–, dass der StuRa eine Institution ist, die nicht unbedingt demokratisch ist sondern elitär (das müsste man genauer definieren) und damit niemals als Vertretung der Studentenschaft anzuerkennen ist. Zur nächsten “Vollversammlung” war der Innenhof voller und es wurde mit Hammelsprung gegen den Streik gestimmt.

]]> By: Knork http://gelb.net/gelblog/2009/04/15/protestaktion-an-der-uni-leipzig-gwz-besetzt-ist-tillig-willig/comment-page-1/#comment-70405 Knork Thu, 16 Apr 2009 19:55:08 +0000 http://gelb.net/gelblog/?p=1327#comment-70405 "...hirnrissigen und undemokratischen Aktion im Streikwinter 97/98..." Was ist denn damit gemeint? Entweder ich kenne diese Perspektive auf jene Ereignisse nicht, mir ist nicht klar, welche Ereignisse genau gemeint sind, oder beides... ;-) “…hirnrissigen und undemokratischen Aktion im Streikwinter 97/98…”

Was ist denn damit gemeint? Entweder ich kenne diese Perspektive auf jene Ereignisse nicht, mir ist nicht klar, welche Ereignisse genau gemeint sind, oder beides… ;-)

]]>